Ночь. Улица. Фонарь. Тьфу, нет.

Лас Вегас. Яркие ночные шоу. Замечательно красивые стриптизерши, загадочно улыбающиеся своим весьма подвыпившим наблюдателям. Толпы туристов, испытывающих своё счастье за игральным столом в казино.

В самолете Лас Вегас-Сиэтл меня, друзья, переполняет чувство фальши. Лас Вегас – лучший катализатор этого ощущения для меня. Двойное дно. Улыбки плачущего человека. Нож за спиной.

Давайте обсудим тему КОНГРУЭНТНОСТИ – она для меня, признаться, самая тяжелая в эмиграции. Сделаем небольшой шаг в сторону: уже почти девять лет как я в Штатах, а страшное раздражение от small-talk у меня не проходит. Самое смешное, что хорошего перевода для этого термина нет – колоритно, его можно описать как “ужимки и прыжки”; менее негативно настроеный товарищ мог бы, пожалуй, его описать как “легкий, ни к чему не обязывающий разговор”. Read the rest of this entry »

Сижу, друзья, опять в самолете, и опять меня, болезного, потянуло на философию. В чем смысл жизни, блин? Куча народу всего умного понаписали, вре равно не верю, посему и пишу.

Последнее время мне верится, что смысл, похоже что, в трансформации потенциала в действительность. В переводе собственных уникальных талантов в нечто, слегка (или не слегка) меняющее мир. Ну, например: родился баобабом, сиди себе тихонько, создавай тень для близлежащих окресностей, и все будет круто. Родился Роденом… Капут тебе, дружище, пахать придется. Read the rest of this entry »

Дружище Зигмунд давеча (ну или еще пораньше) идейку подкинул, будто у нас у всех массовые расслоения личности, и злобное Оно живет в нас тихо, и злобно грызет нас низменными желаниями.

Вот гад, придумал свои теории, а нам с ними жить. Сидело Оно себе спокойненько, никого не трогало, а тут как его Васей назвали, сразу паспорт захотел. У меня есть почти любимая фраза – “хорошо быть камнем, камень счастлив” – и я вспомню ее опять. Меньше знаешь, крепче спишь. А тут, понимаешь, осознаешь часть собственной личности, приходится с ней работать… Read the rest of this entry »

Почему существуют такое понятие, как мораль? Не убей товарища, не спи с женой соседа, и т.д.? Фундаментальный ответ очевиден: для существования общества необходима некая база, которая позволяет индивидуумам вести образ жизни, который не является разрушительным для общества.

Пример – обиделся на товарища, пристрелил нехорошего; потом его братаны, понимаешь, тебя отстрелили. Потом твои – их. В общем, не особо вдаваясь в сюжет Ромео и Джульетты, и так ясно – некоторые типы поведения являются триггерами для лавины разрушительных последствий для целой группы. В результате, общество создает коренные правила; не убий, если я правильно помню, рекомендован всеми основными религиями.

Ладно, с примитивными анти-социальными действиями и так все понятно. Давайте углубимся в философию. Типичный, замусоленый вопрос: если крикнуть в чаще леса, где никто не слышит, кричишь ли ты? Определяется ли действие стороной, на которую это действие направлено? Read the rest of this entry »

Друзья мои, вы никогда не задумывались, почему люди делают добрые дела? Выпрыгивают из штанов в самоотверженном, напряженном поступке, или же медленно, но верно вкладывают свои силы и средства в другого человека?

Ммм-да, дожили. Ваш покорный слуга решил написать эссе об альтруизме. Чем писать, скажет пытливый читатель, лучше пошел бы и сделал что-нибудь полезное для общества. Ладно-ладно, сделаю – а пока я в полупустом самолете, и пользы от меня мало, давайте с вами рассуждать. Read the rest of this entry »

Однажды у Киссинджера спросили – Что такое “челночная дипломатия?” Киссинджер ответил – О! Это универсальный метод! Поясню на примере. Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни. – Это невозможно! Каким образом?

- Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю: – Хочешь жениться на американке? Он: «У нас и своих девчонок полно» Я: «Да. Но она дочь миллиардера» Он: «О! Это меняет дело»

Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка. Спрашиваю: «Вы хотите иметь президентом ядреного сибирского мужика?» – Фу – говорят в банке. – А если он при этом будет зятем Рокфеллера? – О! Это меняет дело!

Еду к Рокфеллеру. Спрашиваю: «Хотите иметь зятем русского мужика?» Он: «У нас в семье все финансисты!» Я: «А он как раз президент Швейцарского банка!» Он: «О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!» Сюзи: «Эти финансисты все дохляки!» Я: «Да! Но этот – ядреный сибирский мужик!» Она: «О-о-о! Это меняет дело»

Эх, дорогие, я только что закончил совсем необычную книгу. Мой друг Давид порекомендовал “Цветы для Алджернона” пару недель назад, и я, в несколько приемов, ее прочитал – в варианте романа, на русском языке. Не надейтесь, описания сюжета не будет. Если хотите – читайте сами. Будут только навеянные мысли. Read the rest of this entry »

My very close friend DavidAir came to Seattle for a few days, and I was SO happy to see him. Man, I really miss the guy. How dare he move away to the snowy Montreal land?? Ain’t right, come back, brother, we need you here!

Read the rest of this entry »

Andrea is staying over at our place, and dude, there are great benefits of having a chef stay over at your house. The one I’m gonna talk about this time is that she makes this unbelievable teriyaki beef with veggies. So I begged and begged, and she agreed to teach me how to make it.

Here are the results:

Read the rest of this entry »

Друзья мои, а вы, небось, так и продолжаете гадать, какого фига я ушел в другую группу-то. С многими из Вас, дорогие читатели, я имел беседы о разных элементах этого решения, но вот только сейчас собираюсь все скомпилировать.

1. РафИк – козел. Обсуждалось здесь и здесь.
2. Питер не внушает мне доверия, и не имеет никаких преемуществ перед Тудором. Кроме того, Тудор меня любил какой-то иррациональной любовью, и был технически крут. Ни первое, ни второе нельзя сказать о Питере. Read the rest of this entry »