Лас Вегас. Яркие ночные шоу. Замечательно красивые стриптизерши, загадочно улыбающиеся своим весьма подвыпившим наблюдателям. Толпы туристов, испытывающих своё счастье за игральным столом в казино.

В самолете Лас Вегас-Сиэтл меня, друзья, переполняет чувство фальши. Лас Вегас – лучший катализатор этого ощущения для меня. Двойное дно. Улыбки плачущего человека. Нож за спиной.

Давайте обсудим тему КОНГРУЭНТНОСТИ – она для меня, признаться, самая тяжелая в эмиграции. Сделаем небольшой шаг в сторону: уже почти девять лет как я в Штатах, а страшное раздражение от small-talk у меня не проходит. Самое смешное, что хорошего перевода для этого термина нет – колоритно, его можно описать как “ужимки и прыжки”; менее негативно настроеный товарищ мог бы, пожалуй, его описать как “легкий, ни к чему не обязывающий разговор”.

“Как дела?” – “Прекрасно, а у Вас?” – “О, замечетально! Солнечный сегодня день выпал, однако!” – “О да! А какие у Вас планы на выходные? Будете наслаждаться этой погодой?” – “Да, обязательно.. Ну, пока!”

Может, солнечный день и выпал, однако, но по шее после такого бессмысленного, наполненного искусственными, поверхностными фразами разговора хочется сплюнуть и выругаться.

Ан нет. Не положено.

В Штатах люди, оказавшиеся в полном лифте, несомненно начнут беседу – для расслабления ситуации. Беседа эта будет ни к чему не обязывающей – пустой. Здесь люди, встретившиеся глазами в толпе, часто улыбнутся друг другу – без обязательств, просто так, из вежливости.

Здесь очень много знакомств, и почти не существует понятия дружбы, в том братско-жертвенном смысле слова, в каком его понимают русские.

КОНГРУЭНТНОСТЬ – это когда чувства не идут в разрез с действиями. Если кто-то Вам неприятен, Вы не строите хорошую мину при плохой игре. Улыбка что-то значит. Слова что-то значат. Если человек показывает знаки симпатии и одобрения даже тогда, когда в действительности ничего подобного не испытывает, как же ему можно верить?..

..Тучи мексиканцев, раздающих визитки девушек по вызову на каждом углу. Выиграйте миллион в новейшей рулетке. Бесплатные билеты на шоу – только, пожалуйста, сходите на двух-часовую лекцию про баснословно невыгодный Time Share.

ФАЛЬШ. Капкан для эмоций. Мышеловка для жадности, алчности, и прочих замечательных достоинств людей, запутавшихся в правде и лжи. Танцовщица, конечно же, улыбается Вам потому, что Вы такой красивый и стильно одетый – ни в коем случае, не по долгу службы. И так заманчиво она не улыбалась никому за всю свою многолетнюю карьеру.

Почти реальные модели городов мира – Эйфелева башня! Венецианские гандолы! Нью-Йоркские небоскребы! Еще чуть-чуть, и можно подумать, что все это – настоящее. Сделайте один шаг в сторону от Стрипа – и дикая бедность заброшенных, однозначно криминальных кварталов рисует настоящую картину города.

Венец культуры, построенной на легких, ни к чему не обязывающих отношениях. Лучше фальш, чем ничего.

… не поймите меня привратно: классическое российское жлобство – не та альтернатива, которую я бы предпочел. Но должна, должна же быть где-то  золотая середина. Не хамство, но и не фальш. Улыбки, которые что-то значат.

Последнее время мне верится, что смысл, похоже что, в трансформации потенциала в действительность. В переводе собственных уникальных талантов в нечто, слегка (или не слегка) меняющее мир. Ну, например: родился баобабом, сиди себе тихонько, создавай тень для близлежащих окресностей, и все будет круто. Родился Роденом… Капут тебе, дружище, пахать придется.

Ту же самую мысль я много раз уже высказывал под лозунгом “Камень счастлив; он выполняет свое ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ”. Вот мы и подошли к ключевому слову сиих бренных размышлений. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, именно в фаталистическом, каком-то даже мистическом смысле слова.

Процитирую нелюбимого мной “Буревестника”: “Рожденный ползать летать не может”. И добавлю от себя: и слава Богу, потому как орлу – знаете как орлу страшно в первый раз летать?..

Бремя ответственности _перед собой_ – самое, пожалое, тяжелое бремя. Сидишь, никого не трогаешь, крылья расправляешь, думаешь полететь.. А ведь кто знает, пингвин ты или орел? Мудрые товарищи скажут: прыгай с маленькой высоты, если не уверен.

Сейчас еще Андюшу Болконского вспомним, с его “силами невероятными”, которые он, бедненький, в одном месте почувствовал. Андрюша, черт его побери, себя уверил в собственной орлиной родословной, ан нет, фигушки. “Только пуля-дура все равно тебя найдет”, как поют в малоприличной современной песне.

“Мораль грузинский сказка прост:” не промахивайтесь с самооценкой.

Ну а как тогда, простите, определять свое ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, если не опытным путем? Сидеть в луже и консервативно называть себя баобабом? Не круто. Сейчас самое время высказать ну очень рьяные, молодецкие мысли – не зря Андрюша пытался! Он хотя-бы попробовал! С честью прожил жизнь, ё-п-р-с-т, пример пионЭрам!

А теперь другой лагерь, такой же фаталистичный, запоет про генезиз человеческой психики, про базовый инстинкт самосохранения – и, значит, про результирующий консерватизм. Ан ни фига – Природа обожает делать ужасные эксперименты. Мутации в 99% случаев смертельны. Но иногда! Иногда!! Происходит чудо, и риск храброй Природы вознаграждается:  вид выпрыгивает на новый скачок эволюции.

Так что, други, какими бы баобабами вы себя не чувствовали, идите, и немедленно попробуйте сваять чего-нибудь гениальное.

…

Ну да ладно, сдвинемся с нашей темы на чуть-чуть. Меня всю жизнь почему-то привлекала мысль о всеобъемлющей, поглощающей работе – такой работе, чтобы и мысли не было о чем-то другом. Хочется фанатизма, огня в глазах, чувства праведного меча, светящегося в руках…

Пойти, например, работать агентом ЦРУ по борьбе с терроризмом. Находить и пресекать – и иногда отстреливать – кого-то очень нехорошего. Или, наоборот, взять и уверится в идеях какого-нибудь фундаментализма, и с огнем в сердце, как камикадзе,  драться с врагами.

Хочется работы, граничащей со слепой верой.. Граничащей с религией мусульманина, который всю свою жизнь провел в трущобах в гнилой водой и без электричества, не умеющего читать и писать, у которого только что враги убили всю семью. Хочется кричать в отчаянии, знать, что есть ТОЛЬКО ОДНА ЦЕЛЬ. Хочется ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕГО, сумасшедшего ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ.

Хочется быть камнем – камню просто. Он не спрашивает себя, в чем смысл его жизни. Этим смыслом пропитано все его бытие, и в этом его счастье. Фанатик – он и есть камень.

…

Не бросайте свое предназначение в воду. Часть ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ – в его поиске. Мечтая стать камнем, мы малодушно ищем данный свыше, разжеваный смысл жизни.

Да-да, это наезд и на религию в целом. Не на духовный мир, а именно на сформированую, построеную на догме религию. “Не воруйте у соседа и не кушайте креветки ни при каких обстоятельствах, и все будет круто”. А еще не забывайте молиться пять раз в день. Еще не окаменели?..

Ищите смысл сами. Не надейтесь на истории предков, построеные по технологии медузы Горгоны, постепенно превращающие Вас в камень. Нет, я не агитирую анти-социальное поведение – упаси Бог, не воруйте у соседа Васи, это опасно для общества и Вашей последующей диеты (хотя в Америке в тюрьмах есть нормальная вода, так что все относительно).

В поисках именно нравственной истины, найдите что-то, что важно для Вас. Древние греки, в притчах про загробный мир, говорили про два вопроса, которые задают на входе на тот свет: “Был ли ты счастлив?”и “Принес ли ты счастье людям, окружавшим тебя?” Для меня, ответ на первый вопрос определяется ответом на второй.

Вот гад, придумал свои теории, а нам с ними жить. Сидело Оно себе спокойненько, никого не трогало, а тут как его Васей назвали, сразу паспорт захотел. У меня есть почти любимая фраза – “хорошо быть камнем, камень счастлив” – и я вспомню ее опять. Меньше знаешь, крепче спишь. А тут, понимаешь, осознаешь часть собственной личности, приходится с ней работать…

В прошлом эссе про мораль, я толкал Вам мысли про СОВЕСТЬ. Ага, большими буквами, оно и есть Сверх-Я. Трусливое оно, однако.. Как что не так, тут же своя рубашка ближе к телу.

Ну как, как с этим бороться? Как убежать от Оно? Как подняться на другой уровень, стать настоящим ценителем чего-то более достойного, чем собственная задница?..

Или, может быть, нечего от собственной натуры бежать? Меня, например, всегда пугал от факт, что человек до такой степени подвержен химическим воздействиям извне. Вон, понимаешь, звезда мысли, а хлороформу надышался, и мысли быстро пропали.

Может, принять тот факт, что частично мы – звери? Что в фундаменте – дерьмо, и несмотря на это, пытаться на нем строить? Питер, вон, на костях построили, а какой город получился, вах. Сорри, глупый пример.

Американцы имеют странную поговорку – “if you can’t beat them, join them”. Я, конечно, понимаю, что лорду в белых перчатках как-то противно со-существовать с отвратительной, низменной тварью в одной натуре, но может для каждого их них есть свое место в личности?

Эх, столкновения с Оно, типичная причина всех неврозов. Не могу поверить, что я пишу на эту замусоленую тему уже второе эссе.

Почему пишу? Оно как-то зачесалось, у меня всегда так в самолете – особенно на взлете. Смешной момент: у Оно самая сильная связь с соматическими системами (и это еще один момент почему меня так пугает факт такой сильной зависимости человека от химии в организме).

Интересная комбинация чувств – вот такой внутренний диалог:
(я) Какую же крутейшую машину Человечество смогло придумать… Взмывает в воздух, аж дух захватывает!
(оно) ДОхнуть не хочу!
(сверх-я) Спасибо, тов. Бог, за все, что мне удалось испытать. Я смог сделать жизни нескольких людей немножко лучше.
(оно) Ой, а еще бы немножко чего-нибудь бы поиспытывать, дОхнуть-то не хочется.
(я, примиряюще) Ладно, получится поиспытывать – круто, не получится – спасибо.

Ну да ладно, заканчиваю. Спасибо за терпение, мой Читатель.

Пример – обиделся на товарища, пристрелил нехорошего; потом его братаны, понимаешь, тебя отстрелили. Потом твои – их. В общем, не особо вдаваясь в сюжет Ромео и Джульетты, и так ясно – некоторые типы поведения являются триггерами для лавины разрушительных последствий для целой группы. В результате, общество создает коренные правила; не убий, если я правильно помню, рекомендован всеми основными религиями.

Ладно, с примитивными анти-социальными действиями и так все понятно. Давайте углубимся в философию. Типичный, замусоленый вопрос: если крикнуть в чаще леса, где никто не слышит, кричишь ли ты? Определяется ли действие стороной, на которую это действие направлено?

Рассмотрим сей идиотский вопрос с точки зрения эффекта на социум. Убил муравья: не посадят. Убил соседа Васю: посадят. В чем разница? В жертве, простите. Примитивный какой-то пример, но иллюстрирует проблему точно.

А теперь посмотрим на тот же самый факт с другой стороны – допустим, моральность есть феномен не только социальный, мотивированный не только страхом наказания извне. То бишь, не хочу соседа Васю “в сортире мочить”, потому что он хороший. Не, может он, простите, козел распоследний, но все-равно как-то нехорошо.

Откуда же вот такие странные мысли возникают? Сосед-козел Вася, ежели его тихонько в темном лесу, никому не расскажет. А все-равно как-то недОбро на душе его стрелять, блин. Почему? Почему??

Лев кушает антилопу без угрызений совести. И так же, без сомнений, загрызает соперника, претендующего на его территорию.

Только не пойте мне песни, что с разумом приходит сострадание и некое возвышенное чувство уважения к жизни. Кто не вегетарианец, вообще молчите.

Какой я злой к Вам, читатель, сегодня. Ну уж простите.

Так откуда же взялось это странное чувство? Откуда мораль, если нет силы, которая может наказать? Откуда СОВЕСТЬ?? Уникально человеческий феномен, прошу заметить.

Гипотеза номер один: религиозные заверения о мире ином, и о том, что в темном лесу с соседом Васей ты совсем не один, и ежели Вася останется без ушей, то и тебе пост-фактум окажется не весело. Верю. Этот подход, в принципе, является переносом подхода страха прямого наказания обществом; человек сам становится носителем страха – собственным палачом. Круто, молодцы, кто придумал такой подход.

Гипотеза хорошая, но недостаточная, чтобы объяснить СОВЕСТЬ полностью. Более чем достаточно неверующиx, даже безбожных, совершенно бессовестных людей, которых никакими ковришками не заставишь соседа Васю в темном лесу, простите, бо-бо.

Вопрос: может быть гипотеза номер один переносится, через массовую пропаганду, на всех? И входит с молоком матери, с каждым произнесенным словом, в любого? Для того, чтобы это проверить, интересно бы сделать исследования в удаленных сообществах – спросить “Маугли”, что бы он сделал с его недругом Васей. Спорим, что Мауглин Вася давно отдыхает в джунглях. Первобытное общество значительно более жестоко.

Ну а мы, в “цивилизованном мире”? Тов. Однокамушкин (Альберт Эйнштейн) как-то сказал, что “Life is of supreme value; that is, there is nothing more important and sacred than human life”. Вот такие мы продвинутые.

А теперь, продвинутые мои, вспомним Гарри Трумэна, и аргумент, что сто тысяч жизней своих важнее ста тысяч жизней врагов. Да-да, я очень злой, и специально вспоминаю Хиросиму сразу после цитаты Эйнштейна.

Что, далеко ушли от племени Маугли?..

Спрятались в нумизматстве, даем кредиты фермерам в Африке через Kiva.org, вкладываем время и деньги в театры и искусство… А когда жареным пахнет, упаси Боже быть японцем во время второй мировой в Америке.. Упекут в конц-лагерь, даже если ты гражданин Америки, самой “свободной” страны в мире.

Легко, дорогие, следовать морали когда все мило и спокойно. А где СОВЕСТЬ когда пахнет жареным? Где?? В состоянии стресса, вспомним опять тов. Маслоу с его пирамидой потребностей, человек превращается в животное. А вот пушки не становятся слабее в состоянии стресса.

Хорошо быть камнем. Он выполняет свое предназначение, и этим счастлив. СОВЕСТЬ – она такая сволочь. Пропадает в моменты, критические для выживания, а потом приходит опять. Хоть бы с амнезией как-то сочеталасть, так нет.

Хорошо быть львом – пришел конкурент, ты ему ка-а-ак зафигачил лапой, у него, простите, “рогИ и выпрямились”. А ты, усталый и довольный, пошел домой.

Придет, не дай Бог, ко мне в дом кто-то грабить, я ведь пристрелю его, заразу, а потом печалится всю жизнь буду. Не приходите меня грабить, все равно застрелю. Своя шкура, простите, ближе.

Ммм-да, дожили. Ваш покорный слуга решил написать эссе об альтруизме. Чем писать, скажет пытливый читатель, лучше пошел бы и сделал что-нибудь полезное для общества. Ладно-ладно, сделаю – а пока я в полупустом самолете, и пользы от меня мало, давайте с вами рассуждать.

Ну так с чего бы это система, способная воспринимать исключительно собственные чувства, начала беспокоиться о чувствах других? Она же предназначена самой природой для эгоизма (“Selfish Gene” не читали? Спасибо Диме Р., хорошая книжка)!

Эх. Тупой вопрос, банальный какой-то. Сейчас Вы мне начнете петь песни о вековых традициях самоотверженности в человеческом обществе, о том, как социум не может развиваться без некоторой степени доверия. Потом мы с Вами докатимся до разговорах о теории игр им. тов. Джона Нэша, что, мол, при капитализме все работают только на себя, но общество при этом выигрывает.

К черту все это. Я начал этот разговор совсем по другой причине.

Альтруизм, друзья мои, страшно эгоистичен. Когда вы помогаете кому-то, Вы в первую очередь ублажаете собственное чувство под названием “я хороший”. Вы работаете на себя; и тот миллион баксов, что ушел в помощь детям-инвалидам, на самом деле был потрачен на Вашу совесть, душевное спокойствие, внутренний мир.

Пирамида потребностей по тов. Маслоу, классический случай. В стабильном обществе несложно удовлетворить базовые потребности, скажем, крыши над головой, еды, даже принадлежности к группе. Тут-то Вас и посещает ноющая нужда к нумизматству . И будто жаждущая антилопа, Вы бредете к водопаду добродетели, внушая себе, что это возвышенное желание, что вы помогаете миру, а не только себе.

Ну что, застыдились, эгоистики вы мои? Шапка загорелась?…

Не стыдитесь. Какая, к черту, разница, что нас мотивирует. В одном агностики правы – ничем, кроме разума, мы познавать мир не можем. Наши ощущения “хорошо/плохо” завязаны на собственных органах чувств.

Главное… Главное то, что Ваши поступки изменяют мир к лучшему – если Ваша система ценностей дает вам чувство радости от сотворения добра. От вашей теплоты кому-то, в тяжелый момент, стало на миг светлее. В Африке семья смогла себя прокормить, благодаря микрокредиту, который вы оформили через сайт kiva.org. Миллион человек смогли прожить лишние 10 лет, благодаря вакцине от СПИДа, которую вы спонсировали.

Эгоизм, друзья мои, это не забота исключительно о себе. Я верю, что даже самые альтруистичные поступки мотивированы желанием почувствовать себя добрым, ценным, хорошим, блин. Згоизм – это система ценностей, не дающая вам удовлетворения от помощи другим.

Одолжите 25 баксов кому-нибудь в Африке на сайте kiva.org. Сделайте себе доброе дело.

- Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю: – Хочешь жениться на американке? Он: «У нас и своих девчонок полно» Я: «Да. Но она дочь миллиардера» Он: «О! Это меняет дело»

Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка. Спрашиваю: «Вы хотите иметь президентом ядреного сибирского мужика?» – Фу – говорят в банке. – А если он при этом будет зятем Рокфеллера? – О! Это меняет дело!

Еду к Рокфеллеру. Спрашиваю: «Хотите иметь зятем русского мужика?» Он: «У нас в семье все финансисты!» Я: «А он как раз президент Швейцарского банка!» Он: «О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!» Сюзи: «Эти финансисты все дохляки!» Я: «Да! Но этот – ядреный сибирский мужик!» Она: «О-о-о! Это меняет дело»

…Чего стоит человеческий разум? Невидимый инструмент, который позволяет нам создавать сложнейшие математический модели, строить дома в сотню этажей, подчинять своей воле неосязаемые поля электромагнитов – какой ценник вы бы на него повесили? Миллиард? Двадцать лет жизни? Душу?

Признайтесь, вы об этом не задумываетесь – да и слава Богу. То, что мы имеем от рождения, то, что никогда не пропадало, – мы принимаем за данное и не замечаем. Десять пальцев. Две ноги. Приличные мозги, способные, черт возьми, сваять пару строк.

Но представьте на минуту: отчего-то, это пропало. В автокатастрофе оторвало палец – кошмар. Упал с крыши, отдались ноги – разбитая жизнь. Но есть нечто, о потере чего мы предпочитаем не думать. Потеря разума, пожалуй, хуже потери самой жизни.

Мы ассоциируем понятие «человек» с сознательным, разумным существом, с организмом, способным пройти невероятный курс развития за период своей короткой жизни. Годовалый ребенок умеет есть и спать. Пятидесятилетний человек мог написать симфонию, построить город, да что там – с нынешней генетикой, человек мог создать новую форму жизни.

В чем смысл человеческой жизни, простите?..

…в развитии.

А что, если это развитие далее невозможно? Или, хуже того, если интеллектуальное развитие никогда не было возможно для тебя, но ты осознаешь, что другие движутся вперед? И тебе их никогда не догнать?

Книга Дэниэла Киза была для меня первой, заглянувшей в этот, признаться, тяжелый вопрос. В человеке есть некоторые базовые фобии – страх смерти, одиночества, ну и, конечно же, страх безумства. Все эти фобии построены на пирамиде потребностей Маслоу. Чем ближе к «оно», к животному, тем ближе мы можем почувствовать их своим нутром.

«Оно» не дремлет, друзья мои. И в качестве самозащиты от этих страхов подсознательного, мы очень качественно отгораживаемся от любых проявлений реальности, которые могут о них напомнить. Предупреждаю сразу: ни о чем легком я говорить не буду. Я, как и вы, не самый большой любитель общения с инвалидами, и не ходок в дом душевнобольных. Однако, иногда важно посмотреть страхам в лицо; такой кризис вызывает самопознавание, а с ним и личностный рост.

Книга Киза… Записки слабоумного, страстно мечтающего стать нормальным… Нормальным. Отвратительное слово. Ярлык принадлежности, как штамп инспектора, проверяющего туши в холодильнике… Наше общество жестоко – да и я жесток, заявляя, лишь пару параграфов назад, что лучше быть мертвым, чем умалишенным…

Каково быть по другую сторону жалости? А еще, очень вероятно, насмешек, издевательств, презрений? И, самое главное – знать, что ты чем-то непонятно хуже, что ты никогда не будешь «одним из»?

…легко быть камнем. Камень не чувствует – и ничего не должен делать. Камень не испытывает эмоций - и тем он счастлив, исполняя свое предназначение.

Человек, к сожалению, иногда теряет только часть себя. Легко не знать, и не задумываться о том, что не знаешь. Легко не иметь, если тебе в голову не приходит мысль о том, что тебе чего-то не достает. Но если человеку недостает чего-то фундаментального – разума – а мучительное осознание своей неполноценности терзает его – вот это и есть ад. И ад вдвойне, если разум когда-то был, а потом исчез, иссякая, как песок сквозь пальцы.

Самураи имели в базе своих ценностей понятие чести. И если эта честь была потеряна – они имели в себе мужество прекратить кажущуюся им навеки бессмысленной жизнь. Я же, друзья мои, во главу угла ставлю разум.

Вы уже поняли – на месте Чарли Гордона я, несомненно, выпрыгнул бы из окна.

Я предупреждал, что веселым разговор сегодня не получится. Такая уж у нас тема. Боремся с маниофобией, смотря ей в лицо, так сказать.

… Лучше не иметь, чем иметь, и потерять. Или не так? Нет, наверное, не так – такой подход ведет к деградации (зачем что-то делать? все равно помирать, блин)… А как тогда жить? Надо, наверное, возвращаться к основам – в чем у нас, простите, ценности? В развитии? Тогда нечего сидеть дома и дрожать, что вот-вот, и кирпич на голову свалится!

Если свалился – так уж и быть, иди за мечом для харакири. Ходить с этим самым мечом, ожидая кирпича… Глупо. Пустая трата и так ограниченного времени. Так что выйдем, дорогой читатель, из затхлых подземелий базовых страхов, и последуем совету Горация!

… Давайте, однако, поговорим о другом аспекте книги – о яркой иллюстрации отсутствия взаимосвязи между высоким IQ и принятием человека в обществе. К сожалению, социум построено по «трамвайному принципу»: не высовывайся. И с какой бы стороны трамвая не «высовывался» бы индивидуум – с хвоста (умалишенный) или с головы (гений) – он почти одинаково будет оттолкнут, выжат, осмеян.

Малодушная человеческая натура не упустит возможности посмеяться над слабым: в этом она находит легкую возможность самовозвышения. Общество в целом выросло до уровня, когда это считается неприличным – и мы хмурим брови на такую жестокость. Однако даже сильный не пропустит возможности хлестнуть еще более сильного, гения – и это не считается таким уж большим грехом.

Заметьте: в примере со слабоумным обидчик пытается вознести себя; в примере с гением – опустить другого, тем самым защищая себя. Самозащита есть значительно более базовый инстинкт – посему мы видим такие ситуации намного чаще.

Но не стоит во всем винить общество – Гордон, в своем гениальном состоянии, был отнюдь не приятнейшим молодым человеком. Он был «высокомерным, эгоистичным, антисоциальным сукиным сыном» – как и большинство людей, достигших значительных высот за короткий промежуток времени. Эйнштейн как-то сказал, что «единственный путь к человеческому величию – через школу сильных пинков» (перевод мой).

А если почему-то этих пинков было мало – если дорога была устелена розами – то и человек в результате получается сырой, с заносчивостью пупа мира, но без седых волос опыта. Как и получилось у Чарли Гордона. И у Гугловских миллионеров. Да-да, я не зря про них вспомнил.

Величие должно быть заслуженным. Выстраданным часами труда. Заработанное стойкостью кремня, прошедшего через горечь поражений и обремененного тяжкой ответственностью. Только пройдя через все это, имеешь шанс понять, что требуются удача, пот, упорство… Что не каждый может.

И что тот, кто не может, тоже человек. Не шарлатан, не слабак, не дегенерат. Другой человек.

David organized a party, had all old friends come… a few cool pics are below. BTW, his review of these events is here.

Мой замечательный друг Давид приехал на пару дней из Монреаля, чем обрадовал весь честной Сиэтловский район. На вечеринке в прошлые выходные (см. фотки) было человек 30, точно. Возвращайся к нам, зараза!! А то приедем и покусаем, блин.

А, кстати, в русской версии можно несколько расширить тему. Мы с Давидом прошлись по старым друзьям в Майкрософте – он зашел к Камалу, мы вместе – к Тудору, Лорану, всем, кто еще в Инфопасе (людей осталось – кот наплакал). Такое приятное чувство… Все встречали с улыбкой, хорошие, все же, люди были в команде когда-то..

С Тудором посидели чуть ли не час. Приятный мужик, все-таки. Я знаю, почему он мне сейчас так нравится. Он понимает с полуслова. Например, когда говоришь “мне так нравятся люди в новой команде”, он правильно между строк читает, что в Инфопасе начальство осталось, ох, далеко не идеальное. Да и просто умный мужик он. Усталый, умудренный опытом, может, не самый активный – но добрый, приятный. И ко мне, почему-то, с самого начала питает симпатии. Может, напрямую с ним было работать не так хорошо – стечение обстоятельств – но человек он хороший.

А еще мы с Давидом сходили в любимый нами всеми ресторан Ruth’s Chris, специализирующийся на стейке. В этот раз было неплохо (не экстраординарно вкусно, в отличие от обычного), но зато напитки (Lemon Drops, конечно же) были что надо. Потом посидели в приятном баре Amber. Кстати, мы с Ириной уже второй раз там за последние пару недель – меню Happy Hour у них просто замечательное.

Кстати, про Happy Hour. Мне коллега из новой группы, Жанин, порекомендовала очень удобный сайт – Happy Hour Finder для Сиэтла. Дико удобно. (Пояснение: happy hour – это время, когда бар предлагает напитки и закуски по уменьшенным ценам; это делается для привлечения клиентуры в традиционно пустое время, например, с 4 до 6 вечера).

Here are the results:

Иринина подруга Андреа живет у нас пару недель. Она – повар в процессе обучения (заканчивает кулинарную школу). Признаться, приятно иметь профессионального повара в доме. Она меня даже научила готовить замечательно блюдо под названием “говядина под соусом терияки”. Результаты – на фотографиях.

BTW, here’s the recipe:

Teriyaki Beef

Need about 1 pound beef steak such as “top round”, sliced thin.

Marinade:
          Veri Veri Teriyaki Sauce
          Sesame oil
          Green onion, chopped
          (optional) fresh chopped garlic
          (optional) finely chopped ginger
          (optional) chopped cilantro

Put the meat into the marinade and leave, covered, in the fridge for at least 30 mins. Can leave for a few days if necessary.

Put the following on the baking sheet and cook in the oven at 450 “until ready”:
          1-2 red bell peppers, chopped
          1 onion, chopped
          Mushrooms, quartered or sliced
          (optional) pineapple, chopped

When done, add the meat to the baking sheet; optionally pour a little bit of the marinade, too. Put back into the oven, literally for 3-5 minutes.

When done, take 1 package of pre cooked rice, optionally add the marinade from the baking sheet, put into the microwave for 2 minutes.

1. РафИк – козел. Обсуждалось здесь и здесь.
2. Питер не внушает мне доверия, и не имеет никаких преемуществ перед Тудором. Кроме того, Тудор меня любил какой-то иррациональной любовью, и был технически крут. Ни первое, ни второе нельзя сказать о Питере.
3. Те области продукта, которые мне вверили на следующий релиз, не интересуют меня совершенно. Пытаясь понять, что же я напишу на своём резюме через два-три года, никакие радостные мысли меня не посещают.
4. Наш тигр (Пол, начальник девелоперов) меня достал. Хамство можно терпеть долго, но оно медленно, но верно добавляет к вашему ощущению печали. Кроме того, он недавно получил продвижение – 68-й уровень, партнерский (молодец, зараза) – так что теперь у него есть все причины быть еще наглее.

А теперь орг-выводы.

Вывод 1: Если у вас плохие отношения с начальником, бегите

Существует две философии на эту тему:

1) Теория Эда Эсси, бывшего моего коллеги. Вкратце: надо начальнику уважительно говорить о том, что тебя не устраивает. Например, если тот ни черта не понимает, и при этом диктует решения (не будем показывать на РафИка пальцем), надо ему сказать “Ты знаешь, мне сложно выполнять твои поручения, если я не совсем понимаю причины, из-за которых ты принимаешь решения; мы с тобой хотим быть наиболее эффективными в нашей работе, поэтому, мне нужно больше insights в твой decision-making process”. Анализ сего подхода:

• Откровенные отношения с начальником и полное отсутствие каких-либо политических игр.
• Кто любит, когда ему показывают на ошибки, особенно большие? После такого открытого разговора следует – такова человеческая природа – ожидать мести.
• Люди имеют свойство меняться только тогда, когда это абсолютно необходимо. Гром не грянет – мужик не перекрестится. В переводе на бизнес-язык: пока вице-президент по шее не даст, ничего не изменится. А ваш с начальником разговор – это не гром, это жужжание мухи. А муху очень хочется прихлопнуть – чтобы не мешалась.

2) Теория уклонения. Если есть возможность, уходите. Люди не меняются. Плохие отношения становятся хуже.

Вывод 2: Самое главное – результат

Где-то в районе сентября прошлого года, в нашей команде было несколько человек 62-го уровня (трое, кажется). Тогда всё начальство ушло (Тудор, Камал, Адриана, Шираз – все). И “группа начальников Офиса” – так называемый Coordination Forum – принял замечательное решение. Мы не будем продвигать молодежь из команды Инфопаса, потому что у них был ТАКОЙ ПЛОХОЙ МЕНЕДЖМЕНТ. что они даже представить себе не могут, как можно быть хорошим начальником. Поэтому мы наймем людей того же уровня, из других организаций, пусть даже они ни черта не знают о технологии.

Господи, какой идиотизм. Своими руками они убили релиз продукта. И потеряли даже тех, кто по идее должен сидеть и сидеть (Ниму, меня)

…

Ну, а на прощание, маленькая история. Я в прошлый четверг ходил в мою новую группу на первое совещание – знакомиться. Они меня очень мило встретили, все такие молодые, приятные, подшучивают друг над другом. Ну да ладно. Идет разговор по делу; на следующей неделе у них намечается важная планерка (Adds/Cuts 1, для тех, кто понимает). Я спрашиваю – можно ли мне к ним присоединиться.

Стив: “Да, конечно, приходи”.

Тали: “Ты знаешь, может быть небольшая проблема с этим. Мне твой предыдущий начальник открыто запретил приглашать тебя на совешания, и я с трудом получила его разрешение, чтобы ты пришел к нам сегодня”.

В этот момент я был готов зарыться в пол, как в страус головой в песок.

Стив: “Я не удивляюсь, что ты решил уйти из этой команды”.

Занавес.

“Это конец, ” – подумал Штирлиц. “А где же мой пистолет?”

Только не поймите меня правильно .

Ладно, хватит тянуть. 16-го марта – мой последний день в команде Microsoft Office InfoPath. Я перехожу к Тали и Стиву. Прощайте, РафИк и Питер. Вот как выглядело мое прощальное письмо:

Sent: Wednesday, February 28, 2007 10:40 AM
Subject: Thank You and Farewell

Two and a half years. Dozens of features. Everything I know about shipping quality software. I owe all of that to you. InfoPath has been an amazing place to start a career – brilliant people, friendly atmosphere, hard problems. I had great mentors; their patience still amazes me.

 

It’s my turn to say goodbye. I accepted a PM position with the Office Online team; they are the owners of office.microsoft.com, a top 20 Internet website, hosting help and other supporting content for all Office apps. I’ll be responsible for community features in the next release (you all know my love for Web 2.0); they are also planning to move to the SharePoint platform, so I’m sure I’ll be in building 36 frequently. My last day will be on Friday, March 16^th.

 

I’m certain that InfoPath 14 will be the ground-breaking release that you plan for it to be; I know you have the boldness, the people, and the technology necessary to make it happen. Good luck!

Вот такие пироги. Так было жалко – несколько моих друзей, и людей, очень мне симпатичных, все еще в команде. Прадип, Джейкоб, Скотт…

Конечно же, Скотт. Последний киногерой. Последний, замечательный Dev Lead. Тот самый, что только что выпустил вот эту книженцию. Класснейший мужик. Страшно терпеливый, очень customer-focused, очень правильный. Так приятно с ним было работать… Вот выдержка нашей с ним переписки -

From: Scott
To: Alex

(How do you blush in email?)
Thanks a lot Alex!

From: Scott
To: Scott
:’-( I’ll miss you! I had a great time working with you – you taught me lots of things about being a PM: about following through, about knowing your customer, and about paying attention to the right details. You were super-patient with me in the beginning – and never stopped, even when I didn’t know what OBTriage entry looks like last week You’re an unbelievable Dev Lead. It was my great privilege working with you – and I definitely hope we’ll keep in touch.

From: Scott
To: Alex
Honestly, I had a great time working with you. You’re a great PM. I’ll be lost for a while without you.

From: Alex
To: Scott
Thank you I’ll definitely miss InfoPath – and you in particular. It was a great pleasure working with you, and I certainly learned a lot from you personally. Thank you! And let’s definitely keep in touch.

 

From: Scott
To: Alex
Well, this certainly sucks. But, just for us, not for you. Congrats Alex. I’m happy you’ll be here for adds/cuts.

 

From: Alex
<my goodbye mail quoted above>

А вчера Скотт послал всем письмо, что сам переходит в другую группу. Уходя, друзья мои, гасите свет. Что же будет с продуктом? Даже немножко жалко их, бедолаг. А больше всего жалко, что некому передать хоть какие-то крупицы знания – мой гениальный менеджер меня попросил всё “записать на бумаге”. Может, он из патентного офиса пришел? Или из гос структур?..

А еще, хочется плакать, что Командный Блог загнется. Я за последние полгода столько сил положил, блин. В полтора раза трафик поднял. Наш блог переместился с 92-го на 63-е место в top MSDN blogs. А в Апреле все пойдет под откос – некому подобрать..

Как выглядит спектр «мотивированности»?

• Ухожу сегодня, хлопая дверью.
• Уйду в ближайшее время, вы меня достали, гады. РафИк.
• Сижу, потому что уходить – напряжно, а сидеть вроде-как можно: не трогают. У блоггера Mini-Microsoft такая фаза называется псевдонимом Kim. Питер.
• Само-мотивация: мне нравится то, что я делаю, и поэтому я с удовольствием прихожу на работу. На начальство мне наплевать – что есть, что нету. Такое возможно при очень пассивном начальнике. Тудор и Адриана.
• Блин, как все круто. Простите за слегка пошлое выражение, но иначе ощущение одухотворенности работой передать сложно. Возможно после (а) серьезного личного успеха или (б) замечательного разговора с начальником. Джош.
• Я люблю свою работу. Мне нравится то, что я делаю. Я – в перманентном ощущении эйфории от работы. Возможно после приема большого количества наркотиков.

Давайте, однако, немного сменим тему. Что надо делать и не делать, когда к вам приходит ваш работник, и говорит, что планирует уходить?

Много слушать. Ничего не говорить. Ни в чем не пытаться убедить. Просто попытаться понять, насколько все плохо. Пытаться слушать “между строк”. Говорит про карьерный рост – хочет денег. Говорит про профессиональное развитие – хочет денег. Не нравится менеджер – вы уже догадались, хочет денег.

Но что же делать, если денег вы ему дать не можете? Заниматься самобичеванием. Прилюдно. Говорить, как же ты ошибся, не заметив его печали. Обещать продвижение по службе, классы, выходные, любые задания… В общем, стараться. Если только хочется товарища сохранить.

Повторяю еще раз. Говорить надо мало. Очень мало. Не надо пытаться убедить вашего подчиненного, что он ни фига не понимает, и на самом деле он должен быть очень счастлив. Это не способствует поднятию морали. Не надо придумывать guilt trips: как же так, у нас сейчас такое важное время, ты же уже остался после нового года, а значит, мы на тебя рассчитываем…

Лучше всего – не допускать таких ситуаций. Почаще говорить со своими людьми, спрашивать, нравится ли им их работа. Что бы они хотели делать через месяц. Что, из того что они делали вчера, им понравилось больше всего, а что – меньше всего. Однако, не пытайтесь создать абсолютно фальшивую ситуацию псевдо-доверия искусственно: “Я тебе не начальник, я твой друг… И я хочу, чтобы у нас, типа, хорошо складывались отношения…”. Ммм-да.

Если вы еще не догадались, я сказал своим начальникам, что планирую уходить. Питер послушал немножко, долго мне пел песни, ничего не предлагал, в общем, зря потратил свои и мои полтора часа. РафИк вообще не слушал, пришел, читал мне лекцию 45 минут (я мило кивал, да-да, типа), потом спросил – так что ты по этому поводу думаешь? Я нежно ответил, что немного устал, и больше сегодня этот вопрос обсуждать не могу, но очень ценю его комментарии.

Америка – прекрасная страна. Здесь вместо “пошел к черту” говорят “большое спасибо”.

(К слову: «Не имей сто друзей, а имей всех врагов!»)

Счастье в контрастах. Было грустно – рассмешили. Был беден – выиграл двадцать баксов в лотерею. Был рабом – освободили, блин! Или из тюрьмы сбежал, в зависимости от предыдущих обстоятельств.

Не сам факт свободы, не наличие двадцати баксов, не факт того, что рассмешили. Именно изменение ситуации с «плохо» на «хорошо». Или даже с нейтральной на хорошую.

Заметьте – сам факт наличия большого количества чего-нибудь хорошего – пяти Феррари, ста друзей, Синди Кроуфорд в спальне – гусары, молчать! не Синди в спальне с друзьями! – не обрадует вас после какого-то времени.

Приедается.

Устаешь.

Перестаешь замечать.

Посему, выдвигаю теорему: счастье обратно пропорционально статичности ситуации умноженой на производную изменения ситуации.

Во завернул, а?

Обьясняю: чем больше изменилась ситуация, тем значительнее ее эффект на уровень счастья; ну и, конечно же, если ситуация изменилась чуть-чуть, то и эффект на счастье маленький.

Примеры:

1) Выиграл в лотерею. Если очень бедный, радуешься сильно.

2) Получил повышение на работе, с 28 миллионов в день до 30. Радует не сильно. Тяжело быть Гейтсом!..

3) Имеешь квартиру на 12-м этаже в центре города с видом. Первый год – смотришь в окно, кайф. Потом – почти нет. Производная равна нулю, и значит эффект этого фактора на уровень счастья минимален.

С чего меня на такие философствования потянуло?

А чЁ, расскажу.

Разговариваю со своим начальником-… (ругательство удалено редакцией) на той неделе. Ощущение после разговора, как будто в болоте искупался. Мило так. Дерьмо затягивает. А сразу после этого митинга иду на informational interview (это такой феномен в Майкрософте – разведовательное интервью, без обязательств) в другую группу.

Иду я из 36-го здания в 16-е – идти 5 минут, не больше, и думаю, какая жизнь, все-таки, хреновая (кого интересует, почему, прошу почитать). И встречаюсь с Тали, приятнейшей теткой. Через 30 минут я иду назад, и всю дорогу думаю, как же все хорошо, птички поют, и какие бывают замечательные люди.

Мораль грузинский сказка прост. (Кто не знает анекдот – прошу сюда)

Пора сваливать, друзья. В понедельник буду говорить РафИку бай-бай.

Как и царей, менеджеров (как же отвратительно звучит это слово по-русски) не выбирают. Что с неба упало, то не вырубишь топором, простите. Бывает, ваш начальник – гений, прирожденный лидер, человек, вызывающий море уважения. А бывает – пустой слизняк, изрыгающий бессмысленные, в кавычках оригинальные идеи, наступая на грабли с уверенностью слона в посудной лавке. Слон ли, тигр ли, или трусливая мышка – не будем показывать ни на кого пальцем – выбора у вас нет, что выросло, то выросло.

Ваш покорный слуга имел возможность посмотреть на аж целых пять начальников за два года. Цепь, примерно, выглядит так:

мягкий гений -> отстраненная львица -> усталая мышка -> зеленый активист -> агрессивный слон

Интересная последовательность, а? Чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу… Что делать, если слон?

1) Сказать слону, что он козел. Во-первых, это неправда. Во-вторых, опасно для здоровья – наступят.

2) Убежать в другой лес. Возможно не всегда. Плюс, в России говорят “не хоти себе другого царя”… Правда ведь, была “мышка”, хотел уходить. “Помнишь, встречались давеча, говорил, жизнь была дерьмо… Нет, тогда это было варенье”… Может, это и сейчас варенье?

Пятница, просыпаюсь часов в семь, с трудом. Нахожу рядом Старбакс. Пью single tall white chocolate mocha, как обычно. Помогает, таки окончательно просыпаюсь, а не хожу, как зомби.

Созваниваюсь с Хейвадом, встречаемся на завтрак в Corner Bakery (я туда в свое время часто ходил на обед, но не завтракал никогда, почему-то). Завтрак оказывается всего десять баксов, мы переживаем, что не сможем потратить корпоративный максимум в этот день. Жаба давит настолько, что я даже покупаю (из чистой доброты душевной, вы не подумайте!) на корпоративную карточку дюжину сладостей коллегам по будке . Какой я хороший, все-таки, за чужой счет.

Хихи.

Десять. Идем в университетское здание Ackerman Union – там в Grand Ballroom и должна происходить студенческая “ярмарка труда”. Само здание, кстати, выглядит вот так:

По дороге втречаем Лизу. Весь народ собирается – нас пять человек от МС – и начинаем собирать будку. Следующие четыре часа проводим на ногах, общаясь с диким количеством всяческих студентов, желающих на нас работать.

У меня задание – поговорить со студентом, выяснить, когда и с какой специальностью заканчивает университет, определить интересы, и по ходу дела понять, имеются ли мозги в кочeрыжке . Не, неправильно. Правильно так – имеется ли СТРАСТЬ и ИНТЕЛЛЕКТ. Страсть определяется как огонь в глазах при разговоре о софте и технологиях. Интеллект – это сложнее .

Будете удивляться, но интеллект есть у значительно большего количества народу, чем огонь в глазах. Либо они все нудные такие, либо непонятно зачем пошли в школу на программирование, если им это дело не нравится.

У нас почти как у врачей – если дикого желания нет, никаких успехов не будет. А мотивация может возникать только от необьяснимой внутренней страсти к технологиям. От страсти к деньгам она возникать не может – по крайней мере, не может быть достаточто сильной.

.. Умиляли дети, писавшие в своем резюме “продвинутое знание языка С++” после одного лишь базового класса программирования. Я чуть не обалдел, услышав историю коллеги, поговорившего с каким-то парнем:

- Как вы оцениваете ваше знание языка С++? На шкале от 1 до 10?
- Ну, наверное, 9…

И это после трех классов программирования… Тот мой коллега, после трех лет программером в МС, говорит, что оценивает себя где-то на 6… А 10, говорит, это Рэймонд Чен, наверное. Я, наверное, 2 или 3…

Но были и умные товарищи. Надеюсь, мы их сможем притащить к нам. Не в постель.

Четыре-тридцать. Еле живой выбираюсь из Акермана. Из предпоследних сил поднимаюсь в гору взглянуть на Royce Hall – мое самое любимое здание на кампусе. Блин, до чего же красив, зараза:

Сижу немножко на леснице библиотеки. Звоню маме, надеясь, что мы с ней сможем сделать телемост с помощью веб-камеры, висящей неподалеку – но она, к сожалению, не отвечает – на работе.. Иду в назад в Westwood, встречаюсь с Костиком, болтаем пару часов.

Дальше по программе – ужин с товарищами, которые либо получили от нас оффер, но еще не приняли, либо с интернами. Задача та же – убедить, какие мы хорошие, веселые, и т.д. Идем в зверски дорогое заведение под названием Napa Valley Grill. На еду в этот момент я просто смотреть не могу, а надо. Вино отвратительное. Место типа, это, крутое, еда так себе. Лиза промахнулась, но вроде студентикам понравилось. Я – привиредливый.

Непонятно как добираюсь домой. Спааааааать…. Бедные ноги.

На следующий день гуляю по Санта Монике, встечаюсь еще раз с Сашкой и Светкой, и даже Оля, которую обычно поймать невозможно , тоже появилась. В общем, повидал всех, и это приятно.

Вечером прилетаю домой.

Потрясающая блондинка в кровати. Вид из окна. Clam Chowder в замечательном ресторане Ray’s Boathouse. Дома – лучше. Однозначно.

Мой университетский друган Heiwad, который недавно начал работать на почти соседнюю группу Windows Fundamentals в том же Майкрософте, меня представил рекрутерше, отвечающей за наш общий институт UCLA.

Чйорт пабьери. Действительно забываю русский – в последнем предложении русских слов не намного больше, чем английских. Может, специфика жизни в штатах и этого рассказа? Надеюсь…

Ну да ладно, вернемся к нашим баранам. Нет, что-то это грубо получается – но вскоре станет ясно, что по существу.

Так вот, Хейвад меня знакомит с рекрутершой Лизой, то бишь Элизабет, и она меня приглашает на близлешащее рекрутинговое мероприятие. Отказаться сложно – все оплачено, в Лос-Анжелесе тепло, старые друзья, все такое… Так вот, я в четверг утречком честно сажусь на оплаченный конторой шатл (скряги хрЕновы), и лечу в ЛА.

Прилетаю. Беру тачку арендованую, лечу в гостиницу. Сие замечательно творение рук человеческих было выбрано лично мной, с оглядкой на корпоративные ограничения, которых в этот раз было немного. И за немного-немало 250 баксов за ночь я получаю гостиницу Fairmont Miramar, что на самом берегу океана в Санта Монике. Эх, Моника-Моника. Хорошее местечко – всего пару минут пешком от отеля до замечательного района Third Street Promenade, да и вид из окна на океан прекрасный.

Четверг, час дня. Еду из в Westwood – это такой замечательный райончик рядом с университетом. Созваниваюсь с Хейвадом, договариваюсь на ланч. Жрать хоцца страшно.

Приезжаю. Для заморения червячка покупаю стакан Bubble Tea – в том самом месте, в котором я на этот самый напиток подсел. Выглядит это счастье примерно так -

Я всегда заказываю Large Strawberry Milkshake with Extra Boba.

Потом иду в Старбакс через дорогу, сажусь на солнышке – а солнце, кстати, печет – несмотря на январь – и разговариваю с народом по телефону.

Хейвад приходит, мы отчаливаем на ланч. Проблема: надо потратить 75 баксов на человека, поскольку это наш дневной бюджет на еду, а больше в этот день кушать не получится (на вечер запланировано мероприятие с рекрутером, она платит…). После некоторых размышлений, отправляемся в персидский ресторан, заказываем по две закуски на человека + основные блюда, и обжираемся по самое нехочу.

На тему еды в эту поездку хочется вспомнить две замечательные мудрости:
1) Чем добру пропадать, нехай пузо лопнет
2) На халяву и уксус сладкий

…

Четверг, пять вечера. Едем в пивную, где назначено это самое дело с рекрутером. План был такой – приглашаем всех инженерных студентов UCLA (включая всяческих психов типа механических и прочих авиационных инженеров), поим их пивом и кормим закусками за корпоративный счет. В процессе я, Хейвад, Лиз, и еще несколько наших товарищей просто тусуются с толпой и рассказывают про Майкрософт. В общем, ненапряжное такое дело для поднятия корпоративного имиджа.

… Спустя три штуки долларов Билла, и со слегка охрипшим голосом, я таки выхожу из пивной. Встречаемся с Хейвадом с Сашкой и Светкой, я опять обжираюсь – в этот раз суши – и кое-как доезжаю до дома.

Продолжение следует…

Вообще говоря, за-амечательный город. Архитектура, приятные люди, какое-то европейское ощущение от всего. Я даже умудрился встретиться со старым другом Давидом (которые в Монреаль уехал, зараза) – было очень весело. Вот тут его впечатления от поездки.

Вот. Но! Самое главное-то я и не рассказал! Поездку эту огранизовал Миха – я даже рогом не пошевелил для ее реализации. За что ему большое спасибо. Мама, сам Миха, Наташа (Михина девушка), и я – все прилетели на разных самолетах, но все очень качественно удалось организовать. Вах, Миха маладэц.

Сняли кучу фоток; полной галереи еще нет, но вот вам парочка:

С Давидом, после ланча в Ruth’s Chris	Все в сборе	Рыба с во-о-от такими глазами

12-го сентября 2006 года, почти на пятилетнюю годовщину дня, когда я по-настоящему почувствовал себя американцем, и понял насколько невероятно хороша эта страна (даже с самыми идиотскими лидерами) – в этот день была моя церемония натурализации. Да, Америка сейчас далеко не самая популярная страна в мире. Да, Европа и пол Азии ненавидит нас, и не за пустяки. Но. Но. Для людей, которые живут в этой стране – США дает много, очень много. И эта страна достойна патриотизма, и не патриотизма из-под палки, как с г-ном Сталиным, а искренней гордости за родину.

Пять лет назад я купил себе маленький флажок для машины, впервые чувствуя солидарность с миром – как там говорят русские – америкосов? Так же, как безмозглый муравей, привыкший пахать на свой рой, не задавая вопросов, так же, как фанатик, взрывающий себя и детей вокруг – они не могут понять, что такое свобода. Свобода – это когда тебя не заставляют. Свобода быть жирным, никчемным мусором, живущим в трейлере. Свобода пойти в школу, зарабатывать миллионы, и помогать детям в Африке. Свобода от “партии правительства”, свобода от тирании государства (привет г-ну Путину), свобода от родителей, свобода от армии, право быть всем или ничем. Кто читал Лукьяненко – свобода Темных. Свобода личности.

Россия – мой былой дом – типичный рай азиатской философии. Коллективная мания величия и имперские замашки посреди разрухи. Идеология роя. Пусть у соседа сдохнет корова. Жрать нечего, но зато нас все боятся. Мечта лукьяненовских Светлых. Круто. Не для меня. Я рад, что я здесь. Только Завулона бы сменить

God bless America!

И вот, как дурак, я в той думе нечаянной,

Решил наваять на таблетке три тщательных

Простых, –  пусть пустых, но моих, – три признания.

Wind	Cup	Fame

.. ну, или, быть может, только иногда. Например прямо сейчас. А вот сейчас – уже нет.  

Выдержка из сегодняшнего дня. Кадры.

.. несет слегка мяукающую кошку по коридору. Почему-то продолжает думать, что будет нехорошо, если его застукают менеджеры.

.. дама в годах пытается повторить имя “Халва”, третий раз безуспешно. Мысли о фифекте фикции и собственной неполноценности.

.. ветеринары кинули меня на десять баксов - по телефону обещали другое. Почему-то, он решил не драться по этому поводу. Стареет…

.. булка. нет, не булка. Круасан. Сегодня другой – с малиной. Предвкушение. Лаптоп под мышкой. Запах булочной. 

.. свободное кресло у окна.

.. какой-то чудак купил у меня на eBay старый BlueTooth наушник. Ну дела, а я думал его выкидывать.

.. ночь. улица. фонарь. аптека. Ой, это из другого дня.

.. дорога на работу, вечный друг сотовый телефон, да полторы тысячи минут от компании с брюнеткой на постере.. Миха нашел классный отель в Бостоне, неожиданные приятные новости.

.. офис. Какого фига в двенадцать часов нет нормальных парковочных мест?

.. какие же в оконном отделении небезызвестной компании работают интеллектуалы. Тестер говорит одно, программист – другое… РМ – вообще молчит. Молчание – золото, только низкой пробы.

.. о, неожиданное чувство полезности. Нима - приятный, умный чувак. Слава Б-гу, есть еще приличный народ в нашей команде. Решили с ним интересную задачу. Не все кончилось, но порядок в мыслях теперь есть.

.. 4:15. Покушать бы… На ланч слопал только питьевой йогурт из холодильника. Цилифона-цилифона, цукца кусать хоцет.

.. Чукча ушел в кью-добу кушать чисто русское блюдо под названием Chicken Quesadilla.